Page 26 - IFM 4 2012 - Całość

vol. 1 4/2012 Inżynier i Fizyk Medyczny
kontrola jakości \ quality control
164
wane na tym sprzęcie obrazy o niskiej jakości (poniżej przyjętych
norm radiologicznych) mogą prowadzić do błędnej diagnozy.
W ramach nadzoru nad urządzeniami diagnostycznymi ważne
jest stałe wsparcie techniczne, wykrywanie na bieżąco uszko-
dzeń oraz ich usuwanie. Awaria sprzętu w trakcie procedur inter-
wencyjnych może mieć poważne konsekwencje, ponieważ wiele
z tych badań i procedur dotyczy poważnie chorych pacjentów.
Czas trwania postępowania terapeutycznego może być wydłu-
żony z powodu niesprawności urządzenia, co zwiększa ryzyko
powikłań u pacjenta. Sprzęt powinien mieć aktualne przeglądy
techniczne, podlegać regularnym serwisom i być odpowiednio
konserwowany. Nadzór powinien przewidywać program zastęp-
czy w razie potrzeby zamiany urządzeń uszkodzonych na sprawne.
Dostęp do najnowszej technologii nie zawsze jest możliwy. Jed-
nak jakość badania oraz dokładność opisu może zależeć w dużej
mierze od specyfikacji sprzętu. Inwestowanie w wysokiej klasy
nowoczesny sprzęt zmniejsza ryzyko. Obowiązkiem radiologów
i wykwalifikowanego personelu jest informowanie zarządu szpi-
tala o „brakach” w sprzęcie, które mogą wpłynąć na jakość reali-
zowanej procedury.
Podsumowanie
Jakość badania/zabiegu radiologicznego zależy od wielu ważnych
czynników. Uchybienia w standardach opieki mogą wynikać z:
• niewłaściwego wykonywania serwisu technicznego, który
ma zapewnić długoterminową stabilność w działaniu sprzętu,
• niewłaściwej praktyki spowodowanej ograniczoną wiedzą,
umiejętnościami, dysfunkcją zdrowotną lub problemami
w zachowaniu personelu,
• niewłaściwym kierownictwem.
Istota zarządzania ryzykiem polega na zweryfikowaniu wszyst-
kich potencjalnych przyczyn niewłaściwych usług diagnostycznych
i ocenie, czy takie procedury są istotne klinicznie lub zbalansowane
pomiędzy ryzykiem a ich wartością diagnostyczną/terapeutyczną.
Przez zarządzanie ryzykiem rozumie się podejmowanie działań
mających na celu rozpoznanie, ocenę i sterowanie ryzykiem oraz
kontrolę podjętych działań. Celem zarządzania jest ograniczanie
ryzyka oraz zabezpieczanie się przed jego skutkami. W przypad-
ku procedur radiologicznych analiza i zarządzanie ryzykiemmogą
w znacznym stopniu przyczynić się do podniesienia jakości usług
oraz wzrostu bezpieczeństwa pacjentów i personelu.
Literatura
1. D. Oborska-Kumaszyńska, T. Greber: Ocena ryzyka w radiologii – element
audytu klinicznego, Zarzadzanie Jakością, vol. 2(24), 2011.
2. D. Oborska-Kumaszyńska, I. Witczak: Ocena ryzyka w radiologii – element
audytu klinicznego, Inżynieria Biomedyczna - Acta Bio-Optica et Informati-
ca Medica, vol. 17, 2011, 197-202.
3. Risk Management in Radiology in Europe, European Society of Radiology
Congress, Education Industry Relations Membership Research Societies ,
ESR Board, December 2004.
4. Radiotherapy Risk Profile , Technical Manual, WHO, 2008.
reklama
reklama
artykuł \ article