Inżynier i Fizyk Medyczny 3/2016 vol. 5
155
radioterapia
/
radiotherapy
artykuł naukowy
/
scientific paper
mieściły się w zakresie 115,2-115,8 mm (dla wymiarów transwer-
salnych) przy wartości oczekiwanej 117,0 +/- 1,0mm. Rekonstruk-
cja sagitalna (oś Z) spełniała warunki specyfikacji technicznej
systemu. Także w obrazach 3D zaobserwowano zniekształcenia
geometryczne obiektów testowych (kształt elipsoidalny, a nie
kołowy).
nieprawidłowa rekonstrukcja geometryczna z punktu widzenia
rekonstruowanej odległości, jak również kształtu obiektów te-
stowych – zdeterminowały pierwszy kontakt ze wsparciem ser-
wisowym ze strony producenta.
Zgodnie z zaleceniami serwisu producenta zaplanowano prze-
prowadzi procedurę MLG (
multigain calibration
) z uwzględnie-
niem 70 kV (standardowo jest ona wykonywana dla 100 kV i 120
kV – energii używanych w procedurach testowych i protokołach
klinicznych). Procedurę przeprowadzono przy użyciu fantomu
wodnego z niestandardowym poziomem wody (13,0 cm vs 11,0
cm). To, co okazało się niezwykle ważne przy wielokrotnie powta-
rzanej procedurze, także w okresie późniejszym, było sprawdze-
nie, czy dla LFOV rama holdera fantomu lub dolna krawędź fanto-
mu nie rzutowała się na obraz uzyskiwany na detektorze. Jeżeli
częś detektora zostanie naświetlona wiązką promieniowania X,
przechodzącą przez krawędź/ściankę boczną fantomu, to w obra-
zach „
gain
” zostanie uwidoczniony obszar o innej intensywności/
wartości piksela, a korekcja tego obszaru w obrazach klinicznych
będzie przeprowadzona nieprawidłowo (Rys. 4).
Następną procedurą miało by usunięcie BPM wprowadzone-
go przez użytkownika i powrót do oryginalnego PE BPM (BPM
dostarczona z detektorem przez producenta)
Na rzecz korekcji parametrów geometrycznych obrazumiała zo-
sta wprowadzona zmiana wartości piksela i/lub SDDwpliku sri.ini.
Również powtórzono
flexmap
dla wszystkich FOV i dla CW
i CC obrotów gantry. Następnie wszystkie wartości
flex
funkcji
Rys. 2
Rekonstrukcja 3D – fantom Catphan, test jednorodności – widoczne w ob-
razie artefakty
Źródło: Własne.
Rys. 3
Rekonstrukcja 3D – fantom Catphan – test geometrii
Źródło: Własne.
Podjęto próbę poprawy jakości obrazowania przez wpro-
wadzenie nowych BPM i powtórzenie kalibracji wzmocnień
detektora obrazowego w celu ujednolicenia odpowiedzi jego
elementów na promieniowanie. Powtórzono także zestaw
flexmap
dla wszystkich FOV. Uzyskane niezadowalające rezul-
taty – obecnoś artefaktów, jednorodnoś gorsza niż 2,5% dla
SFOV, rozdzielczoś przestrzenna 2 pl/cm dla MFOV przy war-
tości oczekiwanej 7 pl/cm, dynamika zmian statystyki BPM oraz
reklama
