vol. 4 2/2015 Inżynier i Fizyk Medyczny
74
artykuł
\
article
kontrola jakości
\
quality control
<
-
-euref-organisation-with-respect-to-the-report-of-ufo-plan-
-vorhaben-3608s20001>.
13.
K.C. Young, J.J.H. Cook, J.M. Oduko et al:
Comparison of so-
ftware and human observers in reading images of the CDMAM
test object to assess digital mammography systems
, Proc. SPIE
6142(614206), 2006, 1-13.
14.
CDMAM 4.0
[online]. Dostępny w internecie: <
nis.com/product/cdmam_40>.
15.
Manual Contrast Detail Phantom CDMAM 3.4. & CDMAM Analyser
software V1.2.
16.
Evaluation of CDCOM version 1.6.
[online]. Dostęp-
ny
w
internecie:
/
software-physico-technical-protocol/cdmam-readout>.
17.
Centralny Ośrodek Koordynujący Populacyjne Programy Wcze-
snego Wykrywania Raka Piersi oraz Profilaktyki i Wczesnego
Wykrywania Raka Szyjki Macicy:
Sprawozdanie z kontroli jakości
przeprowadzonej w 2013 roku w pracowniach mammograficznych
biorących udział w „Populacyjnym programie wczesnego wykrywa-
nia raka piersi”
.
18.
M.J. Yaffe, A.K. Bloomquist, D.M. Hunter et al:
Comparative
performance of modern digital mammography systems in a large
breast screening program
, Med Phys, 40(12), 2013, 121915.
19.
L.M. Warren, A. Mackenzie, J. Cooke et al:
Effect of image quali-
ty on calcification detection in digital mammography
, Med Phys,
39(6), 2013, 3202-3213.
20.
A.M. Chiarelli, S.A. Edwards, M.V. Prummel et al:
Digital Com-
pared with Screen-Film Mammography: Performance Measures
in Concurrent Cohorts within an Organized Breast Screening Pro-
gram
, Radiology, 268(3), 2013, 684-693.
21.
L. Timmermans, A. De Hauwere, K. Bacher et al:
Impact of the
digitalisation of mammography on performance parameters and
breast dose in the Flemish Breast Cancer Screening Programme
,
European Radiology, 24(8), 2014, 1808-1819.
22.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 25 sierpnia 2005 w spra-
wie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizu-
jącego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej
, Dz.U. 2013
poz. 1015.
23.
M. Tomera, M. Podloch:
Ocena wyników audytu klinicznego w Po-
pulacyjnym Programie Wczesnego Wykrywania Raka Piersi w wo-
jewództwie małopolskim w latach 2007-2012
, Inżynier i Fizyk Me-
dyczny, 3(3), 2014, 135-139.
24.
M. Tomera:
Procedura oceny mammogramów w ramach audytu
klinicznego
, Inżynier i Fizyk Medyczny, 2(4), 2013, 211-212.
25.
R.E. Hendrick, L. Bassett, M.A. Botsco et al:
Mammography Qu-
ality Control Manual
, American College of Radiology, 1999.
26.
H. de las Heras, F. Schöfer, B. Tiller et al:
A phantom using tita-
nium and Landolt rings for image quality evaluation in mammo-
graphy,
Phys Med Biol, 58(8), 2013, L17-L30.
27.
W. Ślusarczyk-Kacprzyk, W. Skrzyński, E. Fabiszewska:
Compari-
son of doses and image quality in mammography with screen-film,
CR, and DR detectors
, Warsaw Medical Physics Meeting, War-
szawa 2014.
28.
E. Fabiszewska, I. Grabska, K. Pasicz et al:
Assessment of mam-
mography equipment quality in mammography screening facilities
in 2007 and 2011 in Poland
, Nowotwory. Journal of Oncology,
64(2), 2014, 119-128.
Zaprojektowane we współpracy z Doktorem László Tabárem
Specjalne „maski Tabara” (skośnie, poziome oraz pionowe)
Zmniejszenie zmęczenia radiologa przy ocenie badań
skryningowych
Jednoczesna ocena wszystkich badań pacjentki,
np. tomosyntezy, USG, MRI
Przeglądanie i analiza badań DICOM 2D/3D
z dowolnych aparatów
Wygodnawobsłudze baza badań echo z okresuwielu lat
Narzędzia do wykonania większości stosowanych
w kardiologii pomiarów 2D
Zaawansowana analiza 4D (lewa i prawa komora,
zastawka mitralna)
Alstor Sp. J.
|
03-244 Warszawa, ul. Wenecka 12
|
tel. (22) 510 24 00
|
Stacja z bazą badań echo 2D/3D
lub zaawansowaną analizą 4D
Wyspecjalizowane stacje diagnostyczne
Stacja mammograficzna
do skryningu i diagnostyki
reklama
