vol. 4 2/2015 Inżynier i Fizyk Medyczny
78
artykuł
\
article
radiologia
\
radiology
mSv w ciągu 3 miesięcy. Przekroczenie limitu dawki zaobserwo-
wano w 0,02% przypadków.
Na rysunku 2 przedstawiono podobnie procentowy rozkład
dawek na dłonie. W 87% przypadków nie przekroczono dawki
0,1 mSv/kwartał. Przekroczenie limitu dawki zaobserwowano
w 0,03% przypadków.
Na rysunku 3 przedstawiono rozkład dawek na soczewki oczu.
Zaobserwowano odmienne wyniki w porównaniu z poprzednimi
badaniami. W tym przypadku tylko 16% pomiarów jest poniżej
progu 0,1 mSv/kwartał, najwięcej – ponad 40% – wyników znaj-
duję się w przedziale 1-5 mSv/kwartał i znaczna liczna pomiarów
– ponad 7% – przekracza nowy limit dawki na soczewki oczu.
Podsumowując, dawki Hp(10) i Hp(0,07) większości pracow-
ników radiologii interwencyjnej pozostają na poziomie natural-
nego promieniowania tła, z niewielką ilością przekroczeń. W od-
niesieniu do nowej wielkości operacyjnej Hp(3) reprezentującej
narażenie soczewki oka, odsetek pracowników, wobec których
przekroczono nowy limit dawki, jest istotny, co wskazuje na po-
trzebę ścisłej kontroli tych dawek.
Literatura
1.
M. Statkiewicz-Sherer, P. Visconti, E. Ritenour:
Radiation Pro-
tection in Medical Radiography
, Mosby, St. Louis 1998, 123-124.
2.
-
cancer-los-rayos-x.html.
3.
E. Vañó, L. González, F. Beneytez, F. Moreno:
Lens injuries indu-
ced by occupational exposure in non-optimized interventional ra-
diology laboratories
, Br J Radiol., 71(847), 1998, 728-733.
4.
International Commission on Radiological Protection 2011 Sta-
tement on tissue reactions ICRP 4825-3093-1464, 2011.
5.
DYREKTYWA RADY 2013/59/EURATOM z dnia 5 grudnia 2013
r. ustanawiająca podstawowe normy bezpieczeństwa w celu
ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z narażenia na dzia-
łanie promieniowania jonizującego oraz uchylająca dyrektywy
89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Eu-
ratom i 2003/122/Euratom.
6.
P. Olko, L. Currivan, J.W.E. van Dijk, M.A. Lopez, C. Wernli:
Ther-
moluminescent detectors applied in individual monitoring of radia-
tion workers in Europe – A review based on the Eurados question-
naire
, Radiat Prot Dosimetry, 120, 2006, 298-302.
7.
T. Niewiadomski:
25 Years of TL Dosimetry at the Institute of Nuc-
lear Physics
, Radiation Protection Dosimetry, Kraków 1996, 1-6.
8.
M. Budzanowski, R. Kopeć, B. Obryk, P. Olko:
Dose levels of the
occupational radiation exposures in Poland based on results from
the accredited dosimetry service at the IFJ PAN
, Radiat Prot Dosi-
metry, 144(1-4), 2011, 107-110.
9.
A. Szumska, R. Kopeć, M. Budzanowski:
Occupational exposure
to the whole body, extremities and to the eye lens in interventional
radiology in Poland, as based on personnel dosimetry records at IFJ
PAN
, Radiation Physics and Chemistry, 104, 2014, 72-75.
