vol. 5 2/2016 Inżynier i Fizyk Medyczny
74
radiologia
\
radiology
artykuł naukowy
\
scientific paper
W gabinetach rentgenowskich stosowane są również zapra-
wy murarskie z dodatkiem barytu, które nakładane są na ścia-
ny wykonane z bloczków betonowych. Wykończenie wymaga
nałożenia kilku warstw tynku chroniącego przed promieniowa-
niem tak, aby nie pozostało szczelin i pęknięć [38]. Zaprawa do
wykonania tynku chroniącego przed promieniowaniem zawiera
również ciężkie kruszywo, np. limonit, baryt o uziarnieniu 0,05-
2,0 mm. Sposób wykonania nie różni się od wykonania tynku
zwykłego [39].
Zastosowanie barytu w budowie osłon stałych jest bardzo do-
brym rozwiązaniem z punktu ochrony radiologicznej, ale nie jest
to rozwiązanie ekonomiczne. Ponieważ zasoby barytu maleją,
poszukuje się tańszych materiałów (pumeks, żużel wielkopieco-
wy, kolemanit, włókna roślinne) i nowych technologii będących
alternatywą dla barytobetonu [40].
Podsumowanie
Wykorzystanie barytu w rentgenodiagnostyce ma ponad stu-
letnią historię. Mimo licznych innowacji, nadal z powodzeniem
jest stosowany w wizualizacji i ocenie przewodu pokarmowego.
Barytu używa się w aplikacjach antyradiacyjnych. Możliwe jed-
nak, że w przyszłości baryt jako materiał osłon stałych zostanie
zastąpiony materiałami bardziej ekonomicznymi.
Literatura
1.
M. Lastusaari, T. Laamanen, M. Malkamäki, Kari O. Esskola,
A. Kotlov, S. Carlson, E. Welter, H. Brito, M. Bettinelli, H. Jun-
gner, J. Hölsä:
The Bologna Stone: history’s first persistent lumine-
scent material
, EJM, 24(5), 2012, 885-890.
2.
B. Valeur, M.N. Berberan-Santos:
A brief history of fluorescence
and phosphorescence before the emergence of quantum theory
,
J. Chem. Educ., 88, 2011, 731-738.
3.
H. Fors:
Stepping through science’s door: C. W. Scheele, from phar-
macist’s apprentice to man of science
, AMBIX, 55(1), 2008, 29-49.
4.
Muzeum Narodowe w Kielcach
, [online]
obiekt_tygodnia/2011/ baryt/?print=1&pdf=1, data pobrania
10.05.2015.
5.
P. Enghag:
Encyclopedia of the elements: technical data – history
– processing- applications
, Wiley-Vch, Weinheim 2002, 386-371.
6.
O. Mendenbach, U. Mendenbach:
Atlas minerałów
, Wydawnic-
two RM, Warszawa 2008, 104-105, 182-183.
7.
Mineral commodity summaries 2015
, U.S. Geological Survey, Re-
ston 2015, 24-25.
8.
Bilans gospodarki surowcami mineralnymi Polski i świata 2012
, [onli-
ne]
_
Gospodarki_Surowcami_Mineralnymi_2012.pdf, data pobrania
10.05.2015.
9.
H. Herlinger, D.D.T. Maglinte:
Barium for the small bowel. Histo-
rical aspects
[w:] H. Herlinger, D.D.T. Maglinte, B.B. Birnbaum
(red.):
Clinical imaging of the small intenstine
, Springer-Verlag,
Nowy Jork 2001, 41-46.
10.
T.M. Brown, E. Fee:
Walter Bradford Cannon. Pioneer physiologist
of human emotions
, Am J Public Health, 92(10), 2002, 1594-1595.
11.
M.L. Corman:
Walter Bradford Cannon 1871-1945,
DC&R, 26(9),
1983, 634-647.
12.
S.E. Rubesin, M.S. Levine, I. Laufer, H. Herlinger:
Double-con-
trast barium enema examination technique
, Radiology, 215, 2000,
642-650.
13.
B. Bonnemain:
Barium, indications and contraindications
[w:]
A.L. Baert (red.):
Encyklopedia of diagnostic imaging
, Springer,
Nowy Jork 2008, 111-112.
14.
J. Dobrski, J. Poppe, J. Rudziński:
Aparaty rentgenowskie. Insta-
lacja, obsługa, konserwacja
, Państwowe Wydawnictwo Tech-
niczne, Warszawa 1953, 32-35.
15.
J.M. Widmark:
Imaging-related medications: a class overview
,
Proc (Bayl Univ Med Cent), 20(4), 2007, 408-417.
16.
J-P. Barraud:
Contrast media, Barium
[w:] A.L. Baert (red.):
Encyklo-
pedia of diagnostic imaging
. Springer, Nowy Jork 2008, 485-488.
17.
M.L. Janower:
Hypersensitivity reactions after barium studies of
the upper and lower gastrointestinal tract
, Radiology, 161, 1986,
139-140.
18.
D.W. Gelfand, J.C. Sowers, K.A. DePonte, T.E. Sumner, D.J. Ott:
Anaphylactic and allergic reactions during double-contrast studies:
is glucagon or barium suspension the allergen?
, AJR, 144, 1985,
405-406.
19.
P.C. Seymour, C.D. Kesack:
Anaphylactic shock during a routine
upper gastrointestinal serie
, AJR, 168, 1997, 957-958.
20.
O. Roza, L.B. Berman:
The pathophysiology of barium: hypokale-
mic and cardiovascular effects
, J Pharmacol Exp Ther, 177, 1971,
433-443.
21.
C. Savry, O. Bouche, J.Y. Lefrant, G. Saissy, P. Allain:
Barium sul-
fate poisoning?
, Ann Fr Anesth Reanim, 18, 1999, 454-457.
22.
A.L. Pelissier-Alicot, G. Leonetti, P. Champsaur, P. Allain, Y. Mau-
ras, A. Botta:
Fatal poisoning due to intravasation after oral admi-
nistration of barium sulfate for contrast radiography
, Forensic Sci
Int, 106, 1999, 109-113.
23.
N. Muroi, M. Nishibori, T. Fujii, M. Yamagata, S. Hosoi, N. Na-
kaya, K. Saeki, K. Henmi:
Anaphylaxis from the carboxymethylcel-
lulose component of barium sulfate suspension
, N Engl J Med, 337,
1997, 1275-1277.
24.
M. Urade, T. Shinbo:
Barium appendicitis 1 month after a barium
meal
, Int Surg, 97(4), 2012, 296-298.
25.
M. Prokop, A.J. van der Molen:
Zabiegi wykonywane pod kontrolą
tomografii komputerowej
[w:] M. Prokop, M. Galański (red.):
Spi-
ralna i wielorzędowa tomografia komputerowa człowieka
, Medi-
page, Warszawa 2007, 165-224.
26.
H.L. Beddoe, S. Kay, S. Kaye:
Barium granuloma of the rectum:
report of a case
, JAMA, 154, 1954, 747-749.
27.
J.A. Carney, D.H. Stephens:
Intramural barium (barium granulo-
ma) of colon and rectum
, Gastroenterology, 65, 1973, 316-320.
28.
K.K. Gowda, S.K. Sinha, P. Chhabra, K. Vaiphei:
Barium granulo-
ma mimicking carcinoma rectum: an unusual presentation
, IJPM,
57(3), 2014, 506-507.
29.
E. Rosenthal:
Roentgenologisch be obachlete magenperjoration
,
Berl. Klin. Wchnschr., 53, 1916, 945.
30.
S. Lakhotia, G.P. Shrivastava:
Barium Meal-induced gastric perfo-
ration
, Indian J Surg, 66, 2004, 119-120.
31.
N.F. Yaşar, E. İhtiyar:
Colonic perforation during barium enema in
a patient without known colonic disease: a case report
, Cases Jo-
urnal, 2, 2009, 6716.
32.
H. Blom, E.H. Nauta, R.F. van Rosevelt, J.W. ten Cate:
Dissemina-
ted intravascular coagulation and hypotension after intravasation
of barium
, Arch Intern Med, 143, 1983, 1253-1255.
33.
A. Walsham, J. Larsen:
Adverse effects of barium sulfate in the
biliary tract
, Diagn Interv Radiol, 14, 2008, 94-96.
34.
M.A. Quader, C.J. Sawmiller, B.E. Sumpio:
Radio contrast agents:
history and evolution
,
Textbook of angiology
, Springer, Nowy Jork
2000, 775-783.
35.
B. Meier:
Percutaneous coronary intervention: a review
, MEDICA-
MUNDI, 50/1, 2006, 26-34.
36.
C. Basyigit:
The physical and mechanical properties of heavywe-
ight concretes used in radiation shielding
, Journal of Applied
Sciences, 6, 2006, 762-766.
37.
Y. Esen, B. Yilmazer:
An investigation of X-ray and radio isotope
energy absorption of heavyweight concretes containing barite
,
Bull. Mater. Sci., 34 (1), 2011, 169-175.
38.
D.G. Sutton, J.R. Williams (red.):
Radiation shielding for diagno-
stic X‑rays, report of a joint BIR/IPEM working party
, British Insti-
tute of Radiology, Londyn 2000.
39.
W. Martinek, N. Ibadov:
Murarstwo i tynkarstwo. Technologia.
Roboty tynkarskie
, WSiP, Warszawa 2010, 85.
40.
H. Binici, E. Ortlek:
Engineering properties of concrete made with
cholemanite, barite, corn stalk, wheat straw and sunflower stalk
ash
, EJET, 3(4), 2015, 23-34.
