Inżynier i Fizyk Medyczny 4/2017 vol. 6
233
radiografia
/
radiography
artykuł naukowy
/
scientific paper
z wartością referencyjną wynoszącą 720 cm
2
(błona rentgenow-
ska o rozmiarze 24 x 30 cm).
Wykonano test WShapiro-Wilka w celu sprawdzenia normalno-
ści rozkładu, natomiast do analizy między zmiennymi został wyko-
nany test U Manna-Whitneya oraz test korelacji rang Spearmana.
Analiza statystyczna została przeprowadzona przy użyciu MS Ex-
cel 2016 oraz oprogramowania firmy Statsoft – Statistica 12.
Wyniki
Analizie retrospektywnej poddano 108 zdjęć RTG, w tym 86
(79,63%) radiogramów zostało wykonanych wśród kobiet. Śred-
nia wieku pacjentów wyniosła 53,62 lat, z rozpiętością przedzia-
łu między 19. a 77. rokiem życia. Szczegółowy rozkład danych
dotyczących wieku pacjentów z uwzględnieniem płci przedsta-
wiono na rysunku 1.
wielkości pola radiogramów zamieszczono w tabeli 2, natomiast
zależność wielkości pola kolimacji a
dose area product
przedsta-
wiono na rysunku 2.
W badanej grupie 18 (16,67%) radiogramów miało wartość
pola kolimacji wyższą od wartości przyjętej za wzorcową. War-
tość szerokości była większa w stosunku do wartości referencyj-
nej w przypadku 35 (32,41%) radiogramów, a wartość długości
jedynie w przypadku 6 (5,56%) zdjęć rentgenowskich.
Wartości odległości szpary stawu skokowo-łódkowo-pię-
towego do dolnego brzegu zdjęcia rentgenowskiego były po-
dobne dla obu stawów i mieściły się w przedziale od 2,46 cm do
Rys. 1
Struktura wiekowa badanej populacji z uwzględnieniem płci
Źródło: Opracowanie własne.
Przy wykonywaniu zdjęcia rentgenowskiego obustronne-
go stóp najczęściej wybierano następujące parametry: 55 kV
w przypadku napięcia anodowego oraz 2,63 mAs w przypad-
ku obciążenia prądowo-czasowego.
Dose area product
przyj-
mował wartości od 2,80 cGy•cm
2
do 6,80 cGy•cm
2
, ze średnią
4,01 cGy•cm
2
. Szczegółowe dane statystyczne dotyczące roz-
kładu miar wartości parametrów wykonywania radiogramów
obustronnych stóp oraz DAP przedstawiono w tabeli 1.
Średnie wymiary zdjęcia (szerokość x długość) w badanej
grupie wynosiły 23,76 cm x 24,86 cm, odchylenie standardowe
wynosiło 2,63 cm w przypadku szerokości, a wysokości: 2,72
cm. Średnia wartość pola kolimacji to 594,47 cm
2
. Najmniejszą
zanotowaną wartością pola powierzchni było 408,85 cm
2
, a naj-
większą 954,75 cm
2
. Miary rozkładu szerokości, długości oraz
Tabela 1
Analiza miar rozkładu wartości warunków ekspozycji i DAP radiogramów obustron-
nych stóp
Zmienna
Miara rozkładu
M Min
Max
SD Q1
Me
Q3
Napięcie
anodowe [kV]
55,02 55,00 57,00 0,19 55,00 55,00 55,00
Obciążenie
prądowo-
czasowe [mAsJ
2,634 2,530 3,333 0,007 2,630 2,630 2,630
Dose Area
Product
[cGycm2]
4,01 2,80 6,80 0,75 3,50 4,00 4,35
Źródło: Opracowanie własne.
M – średnia, Min – wartość najmniejsza, Max – wartość największa, SD – odchylenie stan-
dardowe, Q1 – kwartyl dolny, Me – mediana, Q3 –s kwartyl górny
Tabela 2 Analiza rozkładu wartości szerokości, długości oraz wielkości pola powierzchni radio-
gramów obustronnych stóp
Zmienna
Miara rozkładu
M Min
Max
SD Q1
Me
Q3
Szerokość [cm]
23,76 18,42 31,14 2,63 22,04 23,84 25,11
Wysokość [cm]
24,86 20,22 31,78 2,72 23,18 24,56 25,98
Pole
powierzchni
[cm*]
594,47 408,85 954,75 117,22 512,50 578,79 642,44
Źródło: Opracowanie własne.
M – średnia, Min – wartość najmniejsza, Max – wartość największa, SD – odchylenie stan-
dardowe, Q1 – kwartyl dolny, Me – mediana, Q3 – kwartyl górny
Rys. 2
Wielkość pola kolimacji a dose area product
Źródło: Opracowanie własne.
