Inżynier i Fizyk Medyczny 2/2017 vol. 6
73
radiologia
/
radiology
artykuł naukowy
/
scientific paper
2.
Identyfikacja punktu przecięcia przekątnych radiogramu
klatki piersiowej wydaje się być odpowiednim narzędziem
do oceny ich jakości. Może być stosowana przy analizo-
waniu zdjęć odrzuconych, a także w procesie kształcenia
i doskonalenia umiejętności pozycjonowania pacjentów.
Ograniczeniem zastosowania tej metody jest niski kontrast
radiogramów u otyłych pacjentów.
Literatura
1.
E. Forster:
Equipment for diagnostic radiography
, MTP Press Limi-
ted, Lancaster 2012.
2.
B.W. Long, J.H. Rollins, B.J. Smith:
Merrill’s atlas of radiographic
positioning and procedures
, 1, Elsevier MOSBY, St. Louis 2015.
3.
K.L. Bontrager, J. Lampignano:
Textbook of radiographic positio-
ning and related anatomy
, Elsevier, St. Louis 2014.
4.
D.L. Hobbs:
Chest radiography for radiologic technologists
, Radio-
logic Technology, 78(6), 2007, 494-516.
5.
K. McQuillen Martensen:
Radiographic image analysis
, Elsevier
Saunder, St. Louis 2015.
6.
C.H. Clement (red.):
Diagnostic reference levels in medical ima-
ging
, Annals of the ICRP, Publication 1XX, 2016.
7.
B. Wall, D. Hart, H. Mol, A. Lecluyse, A. Aroua, P. Trueb, J. i wsp.:
Recent national surveys of population exposure from medical
X-rays in Europe
, [online]
/
FP0705.pdf [data pobrania 3.09.3016].
8.
D. Kluszczyński, P. Pankowski:
Ocena narażenia populacji w wy-
niku stosowania medycznych procedur radiologicznych w Polsce
,
VII Ogólnopolska Konferencja „Promieniowanie Jonizujące
wMedycynie”, PJOMED 2015, 1-2 czerwca 2015, Materiały Kon-
ferencyjne, 11-17.
9.
B. Hofmann, T.B. Rosanowsky, C. Jansen, K.H.C. Wah:
Image
rejects in general direct digital radiography
, Acta Radiol Open,
4(10), 2015, 2058460115604339.
10.
W.J. Callaway:
Mosby’s comprehensive review of radiography: the
complete study guide and career planner
, Elsevier MOSBY, St. Lo-
uis 2013.
11.
P.J. Lloyd:
Quality assurance workbook for radiographers and ra-
diological technologists
, WHO, Genewa 2001.
12.
D.H. Foos, W.J. Sehnert, B. Reiner, E.L. Siegel, A. Segal,
D.L. Waldman:
Digital radiography reject analysis: data collection
methodology, results, and recommendations from an in-depth
investigation at two hospitals
, J Digit Imaging, 22(1), 2009, 89-98.
13.
M. Yousef, C. Edward, H. Ahmed, L. Bushara, A. Hamdan, N. El-
naiem:
Film reject analysis for conventional radiography in Kharto-
um hospitals
, Asian J Med Radiol Res, 1(1), 2013, 34-38.
14.
H. Brookfield, A. Manning-Stanley, A. England:
Light beam
diaphragm collimation errors and their effects on radiation dose
for pelvic radiography
, Radtech, 86(4), 2015, 379-391.
15.
M. Zhang, C. Chu:
Optimization of the radiological protection of
patients undergoing digital radiography
, J Digit Imaging, 25(1),
2012, 196-200, doi: 10.1007/s10278-011-9395-9399.
16.
J. Debess, K. Johnsen, K. Vejle Sørensen, H. Thomsen:
Digital
chest radiography: collimation and dose reduction
, C-1939, ECR
2015, doi 10.1594/ecr2015/C-1939.
17.
G. Balachandran:
Interpretation of chest X-ray: an illustrated com-
panion
, Jaypee Brothers Medical Publishers Ltd., Nowe Deli-
-Londyn-Filadelfia-Panama 2014.
18.
A. Reynolds:
Obesity and medical imaging challenges
, Radiol
Technol, 82(3), 2011, 219-239.
19.
M.J. Modica, K.M. Kanal, M.L. Gunn:
The obese emergency pa-
tient: imaging challenges and solutions
, RadioGraphics, 31, 2011,
811-823.
20.
N.T.T. Le, J. Robinson, S.J. Lewis:
Obese patients and radiography
literature: what do we know about a big issue?
, J Med Radiat Sci,
62, 2015, 132-141.
21.
K. Bąk, D. Bradtke, E. Pasieka:
Parametry jakości obrazu
, Medical
Maestro Magazine, 9, 2015, 1258-1262.
22.
R.B. Chand, N. Thapa, S. Paudel, C.B. Pokharel, B.R. Joshi,
D.K. Pant:
Evaluation of image quality in chest radiographs
, JIOM,
35(1), 2013, 50-52.
reklama
