Page 46 - IFM_201403 całość 300 dpi

vol. 3 3/2014 Inżynier i Fizyk Medyczny

160

artykuł

\

article

BHP

\

OMS

włączeniu się alarmu w urządzeniu, zakłóceniach dźwięku lub

obrazu wytwarzanego przez urządzenie, zwolnieniu tempa

pracy pompy, zatrzymaniu pracy urządzenia lub zresetowaniu

jego ustawień, zakłóceniu transmisji danych między terminalem

i urządzeniem centralnym.

Miejsca użytkowania aparatury medycznej wrażliwej na za-

kłócenia (które zostały wyspecyfikowane w jej dokumentacji

technicznej) powinny być oznakowane np. symbolami podanymi

w normie (Rys. 3) [11].

a)

b)

Rys. 3

Znaki ostrzegawcze według PN-EN ISO 7010:2012: a) zakaz używania telefo-

nów komórkowych; b) zakaz wstępu osób z aktywnymi implantami wspomagającymi

pracę serca

Tradycyjnie szpitale traktowano jako środowisko wolne od

pól elektromagnetycznych (np. dzięki zakazowi używania te-

lefonów komórkowych). Wspomniany rozwój technologii bez-

przewodowych, w tym zdalnego monitorowania stanu zdrowia

pacjentów, skłania do zmiany strategii i podjęcia monitoringu

RF-EMF w placówkach, w których eksploatowane są wewnętrz-

ne źródła takiego promieniowania, np. routery WiFi i telefony

DECT. Dotychczas monitoringu RF-EMF w szpitalach w Polsce

nie prowadzono systematycznie. Wyniki pilotażowych badań

skłaniają do wniosku, że monitoring selektywny należy trakto-

wać jako jedno z podstawowych narzędzi takiego monitoringu

ze względu na możliwość zebrania danych zarówno o zmienno-

ści poziomu ekspozycji w określonym czasie, jak i częstotliwo-

ściowych profilach ekspozycji (względnego udziału promienio-

wania od poszczególnych rodzajów źródeł) umożliwiających

zidentyfikowanie źródeł powodujących nadmierne ekspozycje

i określenie koniecznej profilaktyki – ze względu na nadmierne

narażenie ludzi lub możliwość niepożądanych oddziaływań na

urządzenia elektroniczne.

Artykuł opracowany na podstawie wyników II etapu programu

wieloletniego „Poprawa bezpieczeństwa i warunków pracy”, finan-

sowanego w latach 2011-2013 w zakresie badań naukowych przez

Ministerstwo Nauki i SzkolnictwaWyższego/Narodowe CentrumBa-

dań i Rozwoju, a zadań służb państwowych przez Ministerstwo Pra-

cy i Polityki Społecznej. Koordynator programu: Centralny Instytut

Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy (II.B.07 i 2.Z.30).

Literatura

1.

J. Karpowicz, K. Gryz:

Bezpieczeństwo pacjentów i pracowników

przy wykorzystaniu pól elektromagnetycznych w diagnostyce i te-

rapii medycznej

, Inżynier Medyczny, 1, 2012, 27-30.

2.

J. Karpowicz, K. Gryz, W. Leszko, P. Zradziński:

Profilaktyka za-

grożeń elektromagnetycznych podczas korzystania z diatermii chi-

rurgicznych

, Inżynier i Fizyk Medyczny, 2, 2013, 269-274.

3.

The INTERPHONE Study Group:

Brain tumour risk in relation to

mobile telephone use: results of the INTERPHONE international

case-control study

, International Journal of Epidemiology, 39,

2010, 675-694, doi:10.1093/ije/ dyqO79.

4.

International Agency for Research on Cancer (IARC):

Non-ioni-

zing radiation, part 2: Radiofrequency electromagnetic fields

, The

WHO/IARC, IARC Monographs, 102, Lyon, France, 2013.

5.

K. Gryz, J. Karpowicz:

Radiofalowe promieniowanie elektroma-

gnetyczne (RF-EMF) w miejscach ogólnodostępnych – zagrożenia

i badania ekspozymetryczne

. Poradnik, Warszawa, CIOP-PIB

2013.

6.

Council of the European Union Recommendation of 12 July 1999

on the limitation of exposure of the general public to electroma-

gnetic fields (0 Hz to 300 GHz), 1999/519/EC

, Official Journal of

the European Communities, L 199/59.

7.

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r.

w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych

w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych pozio-

mów

, DzU 2003, nr 192, poz. 1883.

8.

S. de Miguel-Bilbao, M.A. Martín, A. Del Pozo, V. Febles, J.A.

Hernández, J.C. Fernandez de Aldecoa, V. Ramos:

Analysis of

Exposure to Electromagnetic Fields in a Healtcare Environment:

Simulation and Experimental Study, Operational Radiation Safety

,

Supplement to Health Physics, 105(5), 2013, 209-222.

9.

IEC EN 60601-1-2:2014. Medical electrical equipment – Part 1-2:

General requirements for basic safety and essential performance –

Collateral Standard: Electromagnetic disturbances – Requirements

and tests

.

10.

N. Carranza, V. Febles, J.A. Hernandez, J.L. Bardasano, J.L Mon-

teagudo, J.C. Fernandez de Aldecoa, V. Ramos:

Patient safety

and Electromagnetic Protection: A review

, Health Physics, 5(100),

2011, 530-541.

11.

PN-EN ISO 7010:2012 Symbole graficzne. Barwy bezpieczeństwa

i znaki bezpieczeństwa

.