IFM_201602.indd - page 54

vol. 5 2/2016 Inżynier i Fizyk Medyczny
104
technologie
\
technologies
artykuł naukowy
\
scientific paper
precy­zyjnych i trwałych wkładów, koron i mostów [3, 4, 6, 7].
Uzupełnienia wytwarzane w tej technologii mogą być projek-
towane i od razu wykonywane jako jednolite prace pełnokontu-
rowe bądź podbudowy przeznaczone do licowania materiałem
zarówno akrylowym, jak i kompozytowym.
Do zalet prac protetycznych wykonanych z użyciem syste-
mów opartych na technologii CAD/CAM możemy zaliczyć: wy-
soką precyzję wykonania, zachowanie dokładności względem
filaru pracy, wysoką szczelność brzeżną, która umożliwia użycie
do celów odtwórczych podbudowy z materiałów ceramicznych
zamiast stopów dentystycznych, co skutkuje poprawieniem
biokompatybilności, estetyki oraz właściwości mechanicznych
pracy. Dzięki wirtualnemu projektowaniu możliwe jest lepsze
ukształtowanie powierzchni pracy protetycznej poprzez możli-
wość powiększenia i obrotu filaru, co umożliwia lepszą kontrolę
miejsc preparacji, punktów stycznych, głębokości bruzd oraz
głębokości preparacji. Prace wykonane przy użyciu tej techno-
logii mogą być mocowane z użyciem klasycznych cementów, jak
i cementów adhezyjnych (w zależności od sytuacji klinicznej).
Systemy oparte na technologii CAD/CAM zwiększają komfort
pracy lekarza dentysty oraz istotnie skracają czas wykonania
pracy protetycznej, a niektóre z nich (Cerec) pozwalają na całko-
wite pominięcie etapów laboratoryjnych [3, 5, 12, 32].
Wadami takich systemów są: skomplikowana technologia
modelowania i wykonywania oraz duże koszty związane z wypo-
sażeniem laboratorium lub gabinetu w wymagany sprzęt, skom-
plikowane oprogramowanie oraz drogie materiały [3, 5, 32].
Literatura
1.
R. Michalik:
CAD-CAM w stomatologii CAD-CAM in stomatology
and implant dentistry – perspectives for the future
, Implantol. Sto-
matol. PSI Implant Dentistry, 1, 2010, 54-57.
2.
S. Majewski, K. Gronkiewicz:
Zastosowanie nowych technologii
wytwarzania stałych protez zębowych w odniesieniu do konstrukcji
wkładów, licówek, koron i mostów – na zębach własnych i filarach
implantowanych
, Implantoprotetyka, 8(1-2), 2007, 26-27.
3.
S. Majewski:
Nowe technologie wytwarzania stałych uzupełnień
zębowych: galwanoforming, technologia CAD/CAM, obróbka ty-
tanu i współczesne systemy ceramiczne
, Protet. Stomatol., 57(2),
2007, 124-131.
4.
Majewski S. (ed.):
Rekonstrukcje zębów uzupełnieniami stałymi.
Podręcznik dla studentów i lekarzy
, Wyd. Stomatologiczne, Kra-
ków 2005.
5.
E. Spiechowicz (ed.):
Protetyka stomatologiczna
, Wyd.
PZWL,
Warszawa 2004.
6.
B. Koeck, W. Wagner:
Implantologia
, Wyd. Urban&Partner, Wro-
cław 2004.
7.
A. Kochanek-Leśniewska, B. Ciechowicz, J. Oksiński:
Zastosowa-
nie technologii CAD/CAM w wykonawstwie uzupełnień tymczaso-
wych
, Protet. Stomatol., 60(3), 2010, 205-213.
8.
H. Shillingburg, S. Hobo, D.L. Whitsett:
Protezy stałe
, Wyd.
Kwintesencja, Warszawa 1994.
9.
H. Panek, T. Dąbrowa:
Zastosowanie systemów komputerowych
w wybranych procedurach klinicznych i laboratoryjnych wykonania
protez stałych
, Dent. Med. Probl., 39(2), 2002, 303-307.
10.
K. Lasek, E. Mierzwińska-Nastalska, P. Okoński:
Kliniczne zasto-
sowanie wybranych materiałów ceramicznych
, Protet. Stomatol.,
62(3), 2012, 181-189.
11.
I. Ahmad:
Przegląd systemów pełnoceramicznych. Stomatologia
estetyczna
, Wyd. Elsevier Urban&Partner, Wrocław 2007.
12.
R.G. Craig:
Materiały stomatologiczne
, Wyd. Elsevier
Urban&Partner, Wrocław 2008.
13.
P. Szczyrek, P. Okoński:
Systemy ceramiczne bez podbudowy me-
talowej
, Protet. Stomatol., 51(6), 2001, 323-329.
14.
C.J. Bear:
Obtaining a high-quality impression with a new elasto-
meric material
, J. Inside Dent., 7(6), 2011, 56-61.
15.
S.F. Rosenstiel, F.F. Martin, J. Fujimoto:
Contemporary Fixed
Prosthodontics
, Wyd. Mosby, St. Louis 2001.
16.
S. Siervo, A. Pampalone, P. Siervo, R. Siervo:
Where is the gap?
Machinable ceramic systems and conventional laboratory restora-
tions at a glance
, Quintessence Int., 25(11), 1994, 773-779.
17.
K.J. Anusavice:
Phillips’ Science of Dental Materials
, Wyd. Mosby,
St. Louis 2003.
18.
G. Sjogren, G. Sletten, J.E. Dahl:
Cytotoxicity of dental alloys,
metals, and ceramics assessed by millipore filter, agar overlay, and
MTT tests
, J. Prosth. Dent., 84(2), 2000, 229-236.
19.
G. Eliades, T. Eliades, W.A. Barntley, D.C. Watts:
Dental mate-
rials in vivo: aging and related phenomena
, Wyd. Quintessence
Publishing Co, Chicago 2003.
20.
M.G. Wiley:
Effects of porcelain on occluding surfaces of restored
teeth,
J. Prosth. Dent. 61(2), 1989, 133-137.
21.
M.B. Blatz:
Long-term clinical success of all-ceramic posterior re-
storations
, Quintessence Int. 33(6), 2002, 415-426.
22.
A. Attia, M. Kern:
Fracture strength of all-ceramic crowns lu-
ted using two bonding methods,
J. Prosth. Dent., 91(3), 2004,
247-252.
23.
G.J. Christensen:
Computerized restorative dentistry. State of the
art,
J. Am. Dent. Assoc. 132(9), 2001, 1301-1303.
24.
K.T. Wrbas, N. Hein, J.F. Schirrmeister, M.J. Altenburger, E. Hell-
wig:
Two-year clinical evaluation of Cerec 3D ceramic inlays inser-
ted by undergraduate dental students,
Quintessence Int., 38(7),
2007, 575-581.
25.
M. Gładkowska, P. Montefka, P. Okoński:
Porównanie systemów
CAD/CAM stosowanych we współczesnej protetyce stomatologicz-
nej
, Protet. Stomatol., 58(2), 2008, 105-113.
26.
P. Szczyrek:
Procera All-Ceram – system jednolicie ceramicznych
uzupełnień stałych
, Protet. Stomatol., 52(2), 2002, 103-107.
27.
R.G. Craig, J.M. Powers:
Mechanical Properties In: Restorative
Dental Materials
, Wyd. Mosby, St. Louis 2002.
28.
B.R. Lang, P. Maló, C.M. Guedes, R.F. Wang, B. Kang, L.A. Lang,
M.E. Razzoog:
PROCERA® AllCeram Bridge
, Applied Osseointe-
gration Research, 4, 2004, 13-21.
29.
U. Iseri, Z. Ozkurt, E. Kazazoglu:
Shear bond strengths of vene-
ering porcelain to cast, machined and laser-sintered titanium
,
Dent. Mater. J., 30(3), 2011, 274-280.
30.
A. Bojko, P. Pałka, A. Ryniewicz, W. Ryniewicz:
Badania biomate-
riałów metalowych do komputerowego wspomagania projektowa-
nia i wytwarzania stałych konstrukcji protetycznych
, Zesz. Nauk.
– Politech. Śl., Transp., 82, 2014, 225-234.
31.
M. Cykowska, E. Chlebus, B. Dybała, M. Dobrzyński, J. Bazan,
O. Parulska, M. Szymonowicz, Z. Rybak, K. Goździewska-Har-
łajczuk:
Review of the known applications SLM techniques in den-
tistry
, Acta Sci. Pol. Med. Vet., 13(1-4), 2015, 5-14.
32.
S.W. Majewski, M. Pryliński:
Materiały i technologie współczesnej
protetyki stomatologicznej
, Wyd. Czelej, Lublin 2013.
1...,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53 55,56
Powered by FlippingBook