Page 10 - IFM_201306_vA 150 dpi
Basic HTML Version
vol. 2 6/2013 Inżynier i Fizyk Medyczny
radiologia
\
radiology
290
artykuł
\
article
„mierzonymi” przez aparat przy każdej ekspozycji jest wartość
obciążenia prądowo-czasowego oraz położenia płytki uciskowej
w stosunku do powierzchni stolika mammografu (miara kompre-
sji piersi).
Dane pochodzące z raportów publikowanych przez instytucję
koordynującą program wykrywania raka piersi w Wielkiej Bryta-
nii (NHSBSP) [4] pokazują, że istnieją różnice pomiędzy obiema
wartościami MGD, lecz poziom akceptowalny nigdy nie jest prze-
kraczany. Nie stoi to jednak w sprzeczności z uzyskanymi przez
nas danymi, ponieważ raporty brytyjskie dotyczą aparatów
sprawdzanych tuż po ich instalacji.
LITERATURA
1.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r.
w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowa-
nia jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej
(Dz.U. z 4 września 2013 roku poz. 1015).
2.
European guidelines for quality assurance in breast cancer
screening and diagnosis, Fourth Edition Luxembourg: Office
for Official Publications of the European Communities, 2006.
3.
Supplement to the European Guidelines fourth edition, Ver-
sion 1.0, August 2011,
-
load=45:supplement-phys-techn-protocol-4th-edition-guide-
lines-version-1-0-website-euref (data dostępu:18.11.2013 r.).
4.
Seria Angielskich (NHS BSP) Raportów o aparatach mammo-
graficznych w screeningu,
.
uk/breastscreen/publications/mammography-equipment.
html (na dzień 18.11.2013 r.).
Rys. 3
Zestawienie różnic pomiędzy średnią dawką gruczołową wyświetlaną na aparacie i zmierzoną niezależną metodą (po pogrupowaniu zebranych wyników w zależno-
ści od położenia w stosunku do poszczególnych poziomów referencyjnych)
reklama
RENTGEN-SERWIS
Zygmunt Koss Rafał Koss
ul. Kasjopei 8 • 80-299 Gdańsk
tel. 58 511 09 03 • tel. kom. 603 270 482
e-mail:
