vol. 5 6/2016 Inżynier i Fizyk Medyczny
316
radiologia
\
radiology
artykuł naukowy
\
scientific paper
Rys. 4
. Obszary wzięte do analizy histogramowej
Tabela 2
. Analiza histogramów wybranych planów leczenia
Rodzaj
planowania
Typ rekon-
strukcji
Różnica dawek względem skanów bez korekcji odczytanych z histogramu [%]
Min
Max Średnia Min
Max Średnia Min
Max Średnia Min
Max Średnia
Oznaczenie obszarów
1
6
7
8
2 pola
sp
-0,4
-0,1
-0,2 10,5 -0,1
1,2
0,2
0,0
-0,1
0,9
0,1
-0,1
th
-0,4
0,1
-0,2 10,5 -0,1
1,2
0,9
0,2
0,0
-0,2
0,2
0,0
de
-0,9
-0,1
-0,4 10,5 -0,2
1,2
0,9
0,1
-0,2
-1,0
0,3
-0,2
ne
0,2
-0,1
0,9
10,5 -0,1
1,2
1,1
0,1
-0,1
-0,5
0,1
-0,1
9
10
sp
0,0
0,1
0,0
0,5
-0,3
-0,1
th
0,0
0,2
0,0
1,2
-0,5
-0,1
de
0,0
0,1
0,0
1,2
-0,5
-0,2
ne
0,0
0,2
0,0
1,3
-0,4
-0,2
Mózgowie
2
3
4
5
IMRT
ne
-0,1
0,0
0,1
-0,2
-1,7
0,0
-0,3
0,2
0,2
-0,1
-0,1
0,0
sp
0,0
0,0
0,0
0,0
-1,7
0,0
-0,2
0,2
0,1
-0,1
0,0
0,0
6
8
9
10
ne
-11,6
0,0
-0,1
1,1
-0,1
0,1
0,0
0,1
0,0
0,8
-0,3
-0,1
sp
-11,6
0,0
-0,1
0,7
0,0
0,1
0,0
0,1
0,1
0,3
0,1
0,0
Głowa
1
3
5
7
IMRT
de
0,0
-1,5
0,0
7,3
0,0
0,1
0,0
0,0
-0,1
0,1
0,1
0,0
sp
0,0
-1,7
0,0
0,8
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,2
-0,1
0,0
th
0,0
-1,5
0,0
4,8
0,0
0,1
0,1
0,0
-0,1
0,1
0,1
0,0
8
de
1,8
-0,1
0,2
sp
0,9
-0,4
-0,2
th
0,5
-0,3
0,0
Rys. 5
. Różnice pomiędzy rekonstrukcją iMARde i obrazem bez korekcji dla planu IMRT
Następnie każdy z planów prze-
liczono w systemie planowania
leczenia na bryłach rekonstruk-
cyjnych i obliczono histogram ob-
jętościowy dawki dla wyszczegól-
nionych obszarów (Rys. 4):
Otrzymane wyniki przedsta-
wiono w tabeli 2.
Następnie
przeanalizowano
różnice w dawce pomiędzy róż-
nymi rekonstrukcjami – obrazem
zrekonstruowanym iMARde i ob-
razem bez korekcji (Rys. 5) oraz
obrazem
zrekonstruowanym
iMARde a także obrazem bazo-
wym (bez korekcji) (Rys. 6). Ana-
lizę wykonano dla planów typu
IMRT. Izodoza czerwona obrazuje
1% różnicy w dawce, niebieska
0,5%, biała -0,5%.
