vol. 5 6/2016 Inżynier i Fizyk Medyczny
308
kontrola jakości
\
quality control
artykuł naukowy
\
scientific paper
w testach tygodniowych czy codziennych w bazach danych, aby
móc globalnie spojrzeć na stabilność systemu MR. Przeprowa-
dzona przez nas analiza własnych danych rejestrowanych w ra-
mach długoterminowej – czteroletniej – kontroli jakości systemu
MR wykazała, że stały, wieloletni monitoring podstawowych
parametrów rejestrowanych w testach (w tym szczególnie SNR)
jest pomocnym narzędziem nadzoru nad stabilnością aparatu
MR w czasie, ułatwia wykrywanie zaburzeń jego funkcjonowania
i awarii oraz odzwierciedla interwencje serwisowe [18].
Literatura
1.
R. Price, J. Allison, G. Clarke, M. Dennis, R.E. Hendrick, C. Keener,
J. Masten, M. Nessaiver, J. Och, D. Reeve:
2015 MRI Quality Con-
trol Manual ACR,
-
dex/Documents/QC%20Manual/2015_MR_QCManual_Book.pdf
2.
M. Sokół, M. Waligórski, M. Wicher, J. Walecki:
Bezpieczeństwo
w pracowni rezonansu magnetycznego
, Inż. Fiz. Med., 5(3), 2016,
109-118.
3.
M.J. Firbank, E.D. Williams, A. Coulthard:
Quality assurances for
MRI: practical experience
, Br. J. Radiol., 73, 2000, 376-383.
4.
J. DeWilde, D. Price, J. Curran, J. Williams, R. Kitney:
Standard-
ization of performance evaluation in MRI: 13 years ’experience of
intersystem comparison
, Concepts Magn. Reson. Part B Magn.
Reson. Eng., 15, 2002, 111-116.
5.
R.R. Price, L. Axel, T. Morgan, R. Newman, W. Perman, N. Schne-
iders, et al.:
Quality assurance methods and phantoms for magne-
tic resonance imaging: Report of AAPM nuclear magnetic resonan-
ce Task Group No. 1.
, Med. Phys., 17, 1990, 287-295.
6.
National Electrical Manufacturers Association. NEMA Stan-
dards Publications MS 1-2008,
Determination of Signal-to-Noise
Ratio (SNR) in Diagnostic Magnetic Resonance Imaging
, Rosslyn
(VA), USA 2008.
7.
National Electrical Manufacturers Association. NEMA Stan-
dards Publications MS 2-2008,
Determination of Two-Dimensio-
nal Geometric Distortion in Diagnostic Magnetic Resonance Ima-
ges
, Rosslyn (VA), USA, 2008.
8.
National Electrical Manufacturers Association. NEMA Stan-
dards Publications MS 3-2008,
Determination of Image Uniformi-
ty in Diagnostic Magnetic Resonance Images
, Rosslyn (VA), USA,
2008.
9.
National Electrical Manufacturers Association. NEMA Stan-
dards Publications MS 5-2003,
Determination of Slice Thickness
in Diagnostic Magnetic Resonance Imaging
, Rosslyn (VA), USA,
2003.
10.
International Electrotechnical Commission. International stan-
dard 62464-1,
Magnetic resonance equipment for medical imaging
– Part 1: Determination of essential image quality parameters
, Ge-
neva, Switzerland, 2007.
11.
J. Weinreb, P.A. Wilcox, J. Hayden, R. Lewis, J. Froelich:
ACR
MRI accreditation: yesterday, today, and tomorrow
, J. Am. Coll.
Radiol., 2, 2005, 494-503.
12.
American College of Radiology. Phantom Test Guidance, 2005.
-
cuments/MRI/LargePhantomGuidance.pdf?la=en
.
13.
American College of Radiology. Testing Instructions, 2014.
/
MRI/TestingInstructions.pdf
.
14.
A. Fitzpatrick, Praca doktorska:
Automated Quality Assurance
for Magnetic Resonance Image with Extensions to Diffusion Tensor
Imaging
, 2005, Blacksburg, Virginia.
15.
H. Gudbjartsson, S. Patz:
The Rician Distribution of Noisy MRI
Data
, Magn. Reson. Med., 34(6), 1995, 910-914.
16.
G.D. Clarke:
Troubleshooting the ACR MRI Accreditation Phantom
Tests
, AAPM Summer School 2001.
17.
A. Skorupa, M. Wicher, T. Banasik, E. Jamroz, J. Paprocka,
A. Kiełtyka, M. Sokół, M. Konopka:
Four-and-one-half years’
experience in monitoring of reproducibility of an MR spectroscopy
system – application of in vitro results to interpretation of in vivo
data
, J. Appl. Clin. Med. Phys., 15(3), 2014, 4754.
reklama