IFM_201706.indd - page 57

Inżynier i Fizyk Medyczny 6/2017 vol. 6
387
radiologia
/
radiology
artykuł naukowy
/
scientific paper
Porównanie systemów tomograficznych
na podstawie danych podanych przez
przedstawicieli firm do zapytania ofertowego.
Część 2 – parametry jakości obrazowania
Comparison of the tomographic systems based on data
provided by the company’s representatives for the inquiry.
Part 2 – image quality parameters
Dominika Oborska-Kumaszyńska
The Royal Wolverhampton NHS Trust New Cross Hospital Wednesfield, Wolverhampton WV10 0QP, United Kingdom, e-mail:
otrzymano / received:
13.10.2017
poprawiono / corrected:
19.10.2017
zaakceptowano / accepted:
06.11.2017
Streszczenie
W
artykule przedstawiono porównanie onkologicznych sys-
temów tomograficznych czterech producentów, które
zostało przeprowadzone w ramach realizacji zakupu na rzecz
zakładu radioterapii. W tabeli zachowano zapisy/dane podane
przez dostawców w oryginalnej formie. Jest to część druga po-
święcona parametrom jakości obrazowania. Zestawienie tych
danych pokazało, jak różnie rozumiane/zdefiniowane przez po-
szczególnych producentów mogą być zapisy/pytania o detale
techniczne/parametry oraz jak różna jest metodologia prezen-
tacji/wyrażania tych parametrów. Ostatecznie porównanie dla
wielu parametrów z punktu widzenia oceny systemów TK na
potrzeby zapytania ofertowego okazało się bardzo trudne. Po-
równanie zostało przeprowadzone w 2014 roku.
Słowa kluczowe:
systemy tomograficzne, radioterapia
Abstract
T
he article will present a comparison of oncological CT sys-
tems of four manufacturers that were carried out for a bu-
siness case of a purchasing procedure. The records/parameters/
data in the table provided by the suppliers have been retained
in an original form. It is the second part regarding parameters
of an image quality. The comparison of these parameters/data
shows how the technical data/ specification/ records may be
differently understood/defined by the particular manufactu-
rers and how a methodology for presenting/expressing these
parameters can be deferent. Finally, the comparison for many
parameters from a CT systems evaluation point of view of was
very difficult for the purpose of inquiry. The comparison was
made in 2014.
Key words:
CT systems, radiotherapy
Wprowadzenie
W artykule przedstawiono porównanie onkologicznych systemów
tomograficznych czterech producentów, które zostało przepro-
wadzone w ramach realizacji zakupu na rzecz zakładu radiotera-
pii. W tabeli zachowano zapisy/dane podane przez dostawców
w oryginalnej formie. Jest to część druga, poświęcona parame-
trom jakości obrazowania – algorytmy akwizycji i rekonstrukcji,
algorytmy/filtry redukcji/korekcji artefaktów, algorytmy/filtry kli-
niczne do obrazowania poszczególnych obszarów anatomicznych/
funkcjonalne, parametry jakościowe i ilościowe obrazów. Zesta-
wienie tych danych pokazało, jak różnie rozumiane/zdefiniowane
przez poszczególnych producentów mogą być zapisy/pytania
o detale techniczne/parametry oraz jak różna jest metodologia
prezentacji/wyrażania tych parametrów. Ostatecznie porównanie
dla wielu parametrów z punktu widzenia oceny systemów TK na
potrzeby zapytania ofertowego okazało się bardzo trudne. Porów-
nanie zostało przeprowadzone w 2014 roku.
388
1...,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56 58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,...80
Powered by FlippingBook