Page 33 - IFM_201306

Inżynier i Fizyk Medyczny 6/2013 vol. 2

313

artykuł

/

article

kontrola jakości

/

quality control

kategorii B jest zobowiązany kierownik danej jednostki organi-

zacyjnej. W szczególności, jeśli zezwolenie na prowadzenie dzia-

łalności związanej z narażeniem na promieniowanie jonizujące

zawiera warunek prowadzenia oceny narażenia pracowników.

W dozymetrii indywidualnej stosowanej w Polsce wykorzystu-

je się dwa typy dawkomierzy: fotometryczne, w których miarą

ekspozycji jest zaczernienie błony filmowej, oraz termolumine-

scencyjne, w których dawka pochłonięta jest wyznaczana na pod-

stawie krzywej świecenia detektorów termoluminescencyjnych

(TLD). Dozymetria termoluminescencyjna ma wiele zalet, takich

jak wysoka czułość, znikoma utrata sygnału i dobra tkankopodob-

ność detektorów, co sprawia, że jest stosowana obecnie przez

większość serwisów dozymetrycznych w Europie.

Podsumowanie

Około 90% rocznej dawki od promieniowania jonizu-

jącego otrzymanej przez człowieka od źródeł sztucz-

nych pochodzi z zastosowań medycznych. Wprowa-

dzenie systemów zarządzania jakością ma za zadanie

maksymalnie obniżyć dawki otrzymywane przez per-

sonel i pacjentów oraz zapewnić, że sprzęt stosowany

w jednostkach ochrony zdrowia spełnia kryteria usta-

lone przez ustawodawcę. Ochrona radiologiczna per-

sonelu jest realizowana przez regularny pomiar dawek

indywidualnych. Dawki, jakie otrzymuje pacjent, nie są

limitowane, jednakże należy pamiętać o naczelnej za-

sadzie stosowanej w ramach ochrony radiologicznej.

Chodzi o zasadę ALARA (

As LowAs Reasonably Achieva-

ble

), w myśl której otrzymywane dawki powinny być

jak najmniejsze przy uwzględnieniu czynników tech-

nicznych, ekonomicznych i socjalnych. Aby to zagwa-

rantować, muszą być spełnione warunki uzasadnienia

i optymalizacji ochrony radiologicznej.

Literatura

1.

Ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo Atomowe

(tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 264 z późn. zm.).

2.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lu-

tego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego

Tabela nr 1

Dawki graniczne w mSv/rok [1]

Dawka

skuteczna

(całe ciało)

Dawka równoważna (tkanka, narząd)

Oczy

Skóra

Dłonie,

przedramiona,

stopy,

podudzia

Osoby narażone zawodowo,

praktykanci i studenci

powyżej 18 lat

20

150*

500

Praktykanci i studenci

wwieku 16-18 lat

6

50

150

Ogół ludności, praktykanci,

uczniowie poniżej 16 lat

1

15

50

* Dawka na soczewki oczu ma być obniżona do 20 mSv

stosowania promieniowania jonizujące-

go dla wszystkich rodzajów ekspozycji

medycznej.

3.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 21

sierpnia 2006 r. w sprawie szczegó-

łowych warunków bezpiecznej pracy

z urządzeniami radiologicznymi.

4.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dn.

18 stycznia 2005 r. w sprawie dawek gra-

nicznych promieniowania jonizującego.

5.

PN-EN 61223-3. Ocena i badania rutyno-

we w zakładach diagnostyki obrazowej –

reklama

Część 3-1: Badania odbiorcze –- Charakterystyki obrazowe

zestawów rentgenowskich w systemach radiograficznych

i radioskopowych

Część 3-2: Badania odbiorcze - Charakterystyki obrazowe urzą-

dzeń rentgenowskich do mammografii

Część 3-3: Badania odbiorcze - Charakterystyki obrazowe ze-

stawów rentgenowskich różnicowej angiografii cyfrowej

Część 3-4: Badania odbiorcze - Charakterystyki obrazowe ze-

stawów rentgenowskich dentystycznych.

6.

PN-EN ISO/IEC 17025P. Ogólne wymagania dotyczące kompe-

tencji laboratoriów badawczych i wzorcujących.

Page 33 - IFM_201306_vA 150 dpi